svar på tal

Angående förra inlägget.

Postat av:
håller med till 100%. Om du hade vart retucherad hade du vart jävligt snygg, men det är du ju i verkligheten också? haha ;)
Postat av: Äldsta syrran
Håller inte med. Om bilden är retuscherad så är det BILDEN som är snygg och inte nödvändigtvis personen på bilden :-)

Svar.

anonym : haha ja vet inte va ja ska svara på de ens haha..

syrran : tänkte nästan du skulle kommentera detta ;) haha. men tex. om ja lägger ut en bild på jessica alba , som jag tycker är världens snyggaste kvinna, och skriver det; behöver ja ju inte mena bilden :P Jag menar henne. jag tror att de flesta vet om att bilden är retuscherad om man lägger ut en "modell" bild. jag tycker bara det är en onödig och nästan ibland nerklankande kommentar när folk måste lägga till de hela tiden. precis som att man e helt dum i huvet o inte fattar att alla kändisar o modeller inte ser ut som på bilden.

däremot håller jag me dig om att man kan mena att bilden e fin, o inte personen i fråga :) -men om de ska va angående när Jag gör de , så menar jag oftast personen. annars så brukar jag skriva om Bilden i sig.

Om du/ni alla, förstår hur jag menar. :)


svar på tal

Oj då. Detta me café o bebis inlägget. Ja va lite skraj att nån skulle bli arg osv.
Men inte så här! Haha. Va nästan Jag som blev för arg o frustrerad. Haha.


Jag: men e de inte en fråga om högljuddt folk bara isf?
inte om bebis förbud på caféer.. eller?
de e ju inte bara barn som låter eller stör.

K: jag sa aldrig att jag tyckte det skulle vara barnförbud. Du tar otroligt illa upp, därför lägger jag ner denna diskussionen nu. Tycke kommentaren på min blogg var onödig, när jag inte menade/ eller ens skrev det på det sättet. "Vem håller Ni med? Har Ni en annan åsikt om det hela?! " handlade inte om att välja sida, utan att ha en egen åsikt.


Svar; Kristina, när jag skrev "hahah "vem håller ni me?" "VÄLJ SIDA!!!" haha :D" så skojade jag, och inget annat :P

Jag tog varken "illa upp" eller detta personligt på ngt sätt. Som du sa själv, jag har ju inga egna barn?

Men när jag  hör o får läsa om detta idiotiska påhittet så blir jag förbannad :P Så e de.

Har jag en åsikt så säger jag den rakt ut.

Det va inte alls meningen att trampa dig på tårna eller göra detta en grej mot dig o dina åsikter. Som jag skrev i inlägget.

Vi tycker olika helt enkelt.

 

Äldsta syrran:
En stilla fundering.....Om man ska ha ett affärsmöte bör man kanske inte välja ett café som mötesplats?


Svar; Nej... Det borde man inte. :S .. Finner inga mer ord :P


CamiiiSexzita om "Ha?!" :
Förstår inte felet med att vika ut sig, varför ska vi kvinnor dölja våra fina kroppar. Utvik handlar ju inte alltid om att vara helt naken, man kan va i bikini dölja bröstvårtor osv. Man är ju inte en sämre människa och förebild för att man visar sig lite lättklädd och är stolt över sin kropp. Det är ju inte på en porrnivå precis. Men alla tycker ju olika du får ju tycka precis som du vill. Men man skriker ju inte ut idiot härs och tvärs bara för att någon annan har en annan åsikt.

Svar; Här kom ett gammalt inlägg på tal ja. Jag tycker så här, självklart behöver man inte vara en sämre människa bara för att man viker ut sig. Det har du alldeles rätt i!

Däremot så är det väldigt många unga och SMÅ tjejer som läser natacha peyre's blogg.
Och jag tycker inte att man ska uppmuntra så unga tjejer att vika ut sig på detta sättet.
Jag tycker de e idiotiskt. Jag har alltid tyckt att hon verkat som en .. jubelidiot faktiskt.
Det är många småflickor som ser upp till henne o vill va henne.
Men å andra sidan så känner ju varken nån av oss henne..?
(Jag kan ju passa på då att be om ursäkt.
Förlåt mig natacha för att jag tycker du verkar vara lite dum i huvet. Du e säkert jätte snäll.)

Det är en sak att modella med klass, och en sak att ställa sig naken med endast ett par vantar o en mössa framför en kamera.
"För män som kör så gummit ryker" står de på ena tidningen.
Hade jag haft en dotter på ändå 18 år, en myndig dotter, så hade jag inte velat att hon skulle "vika ut" sig i Slitz.
Med eller utan kläder.





Barn på Cafén?

Tro inte att detta e ett "påhopp" mot dig nu Kristina. ;)
Men helt allvarligt. Jag förstår inte hur ni tänker. Jag blir förbannad tillome :P
Fula jävla Katrinjävel utan hjärnceller.

Detta med att hon hatar skrikiga barn på caféer osv.
Att vissa ställen i Stockholm förbjuder de barnvagnar o då barn.
Bebisar.
För att dom låter.
Eller behöver ammas.

Pratade lite om detta me min syster förut. Som e mamma.
Hon visade mig detta.
Jag blev cockad o så arg. :P Jag hade faktiskt ingen aning om att de va så på vissa ställen.

Jag vill inte göra detta ngt litet fjolligt "bloggkrig" nu haha, men ja tror inte Kicki tar åt sig så mkt heller nu.
Hon e inte sån.
Men såg att hon skrivit om detta i hennes blogg o reagerade.
Och jag kan inte hålla käften :P

Jag har mina åsikter och säger bara ; Fika hemma istället då jävla idioter.

RSS 2.0